В тази статия ще научите
- Каква е разликата между електрическите и пневматичните системи за управление на димоотвеждащи куполи.
- Защо през последните години все повече нови проекти преминават към електрическо управление.
- Какви са реалните предимства и недостатъци на двете технологии.
- В кои случаи пневматичните системи продължават да бъдат отличен избор.
Технологиите в NSHEV системите се променят
Естественото димо- и топлоотвеждане (NSHEV – Natural Smoke and Heat Exhaust Ventilation) е сред най-важните системи за пожарна безопасност във всяка съвременна индустриална, логистична, търговска или обществена сграда.
През последните десетилетия пневматичните системи се утвърдиха като стандарт при управлението на димоотвеждащи куполи. Те доказаха своята надеждност в хиляди обекти и продължават да бъдат успешно използвани и днес.
С развитието на технологиите, автоматизацията на сградите и стремежа към по-ниски експлоатационни разходи обаче започна да се оформя нова тенденция – все по-широкото приложение на електрическите системи за управление на димоотвеждащите куполи.
Като една от водещите компании в проектирането, доставката и изграждането на NSHEV системи в България, Sament наблюдава тази промяна отблизо. Опитът ни от реални проекти показва, че все повече инвеститори и проектанти търсят решения, които не само изпълняват изискванията за пожарна безопасност, но също така улесняват ежедневната експлоатация на сградата и намаляват разходите за поддръжка.
Важно е да подчертаем, че не съществува универсално решение, подходящо за всички обекти. Както пневматичните, така и електрическите системи имат своето място в съвременното строителство. Въпросът е коя технология е най-подходяща за конкретния проект.
Каква е разликата между електрическите и пневматичните системи?
И двата типа системи имат една и съща основна задача – при възникване на пожар автоматично да отворят димоотвеждащите куполи и да осигурят бързо отвеждане на дима и топлината от сградата.
Разликата е в начина, по който това се постига.
При пневматичните системи отварянето се извършва чрез пневматични цилиндри, задвижвани от CO₂ бутилки. При задействане освободеният газ активира цилиндъра, който отваря купола.
*Пневматична система
При електрическите системи тази функция се изпълнява от електрически ел. мотор, управлявани от контролен панел с резервно батерийно захранване. При необходимост системата подава команда към ел. мотора, който отваря купола дори при отпадане на основното електрозахранване.
* Електрическа система
И двата варианта могат да бъдат проектирани така, че да отговарят на действащите европейски стандарти и нормативни изисквания за естествено димо- и топлоотвеждане. Разликата не е в нивото на пожарна безопасност, а в начина на експлоатация и възможностите, които всяка технология предлага.
Защо все повече инвеститори избират електрическите системи?
През последните години наблюдаваме ясно изразена тенденция при новото строителство – електрическите системи постепенно се превръщат в предпочитан избор за управление на димоотвеждащи куполи.
Причината не е, че пневматичните решения са загубили своите качества. Напротив – те остават надеждни и доказани във времето.
Причината е, че електрическите системи предлагат допълнителни възможности, които са особено ценни за съвременните сгради.
- По-ниски разходи за експлоатация след задействане
Едно от най-съществените практически предимства е свързано с обслужването на системата.
При пневматичните решения всяко аварийно отваряне води до използване на CO₂ бутилките. След това системата трябва да бъде възстановена чрез подмяна или презареждане на бутилките и последващо сервизно обслужване.
Това означава допълнително време, ангажиране на сервизен екип и допълнителни разходи.
При електрическите системи подобна процедура не е необходима. След проверка на причината за задействането и възстановяване на нормалния режим системата може да бъде върната в експлоатация без смяна на газови бутилки.
За собствениците на големи производствени бази, логистични центрове и търговски сгради това представлява съществено улеснение.
- Възможност за ежедневна естествена вентилация
Едно от най-големите предимства на електрическите системи е, че могат да изпълняват не само функция за отвеждане на дим при пожар, но и да бъдат част от ежедневната естествена вентилация на сградата.
При пневматичните системи куполите обикновено остават затворени и се активират единствено при аварийна ситуация. Това е напълно достатъчно, когато системата има единствено противопожарна функция.
Съвременните индустриални и логистични сгради обаче все по-често търсят решения, които подобряват микроклимата и енергийната ефективност.
Електрическите мотори позволяват куполите да бъдат отваряни контролирано – частично или напълно – за естествено проветряване. Това допринася за отвеждането на натрупаната топлина, подобрява качеството на въздуха и създава по-комфортна работна среда за служителите.
На практика една система изпълнява две важни функции – пожарна безопасност и ежедневна естествена вентилация.
- Интелигентно управление и автоматизация
Все повече нови сгради разчитат на интелигентни системи за управление (Building Management System – BMS), които обединяват отоплението, охлаждането, осветлението, сигурността и вентилацията.
Електрическите системи за управление на димоотвеждащи куполи лесно могат да бъдат интегрирани в подобна среда.
В зависимост от проекта те могат да работят съвместно със:
- датчици за температура;
- сензори за качество на въздуха;
- CO₂ сензори;
- датчици за дъжд и вятър;
- програмируеми часови графици;
- системи за сградна автоматизация.
Това позволява куполите да се управляват автоматично според условията в сградата, без необходимост от човешка намеса.
Например през летните месеци куполите могат автоматично да се отварят през нощта за охлаждане на помещенията и да се затварят преди началото на работния ден. Подобен подход може да намали натрупването на топлина и да подпомогне работата на климатичните системи.
- По-малко прекъсвания на експлоатацията
Всеки собственик на индустриална сграда знае, че всяко непланирано посещение на сервизен екип означава време, организация и разходи.
При електрическите системи липсата на CO₂ бутилки елиминира една от основните операции след аварийно задействане – тяхната подмяна или презареждане.
Това прави възстановяването на системата по-бързо и улеснява експлоатацията, особено при обекти с голям брой димоотвеждащи куполи.
В дългосрочен план това може да намали общите разходи за обслужване и да ограничи времето, през което системата не е в пълна готовност.
- По-голяма гъвкавост при проектиране
С развитието на сградните технологии инвеститорите все по-често поставят нови изисквания към инженерните системи.
Днес от една NSHEV система не се очаква единствено да отвежда дим при пожар. Очаква се тя да бъде част от цялостната концепция за енергийна ефективност, устойчивост и интелигентно управление на сградата.
Именно тук електрическите системи предоставят значително по-голяма гъвкавост.
Възможността за бъдещи надграждания, интеграция с нови технологии и лесно адаптиране към променящите се нужди на сградата ги превръща в дългосрочно решение за много съвременни проекти.
*Датчик за дъжд и вятър, монтиран към електрическа система за управление на димоотвеждащи куполи. При валеж или силен вятър системата може автоматично да затвори куполите, предпазвайки сградата и оборудването.
Сравнение между пневматичните и електрическите системи
Критерий | Пневматична система | Електрическа система |
Основен принцип | CO₂ бутилки и пневматични цилиндри | Електрически актуатори |
Пожарно димоотвеждане | ✓ Отговаря на изискванията | ✓ Отговаря на изискванията |
Естествена вентилация | Не е предназначена за ежедневна употреба | ✓ Подходяща за ежедневна естествена вентилация |
Автоматизация | Ограничени възможности | ✓ Пълна автоматизация |
Интеграция с BMS | Ограничена | ✓ Лесна интеграция |
Управление чрез датчици | Ограничено | ✓ Дъжд, вятър, температура и CO₂ |
Възстановяване след задействане | Необходима е смяна или презареждане на CO₂ бутилките | ✓ Бързо възстановяване без подмяна на консумативи |
Поддръжка | По-често сервизно обслужване | По-лесна експлоатация и по-малко обслужване |
Експлоатационни разходи | По-високи при често използване | По-ниски в дългосрочен план |
Важно: Изборът между двете технологии винаги трябва да бъде съобразен с предназначението на сградата, нормативните изисквания и спецификата на конкретния проект.
Кога пневматичните системи остават отличен избор?
Въпреки нарастващата популярност на електрическите решения, пневматичните системи продължават да бъдат доказана технология с множество успешни приложения.
При определени проекти те могат да бъдат напълно подходящото решение, особено когато системата ще се използва единствено за аварийно димоотвеждане и не се предвижда ежедневна естествена вентилация или интеграция със сградна автоматизация.
Поради тази причина в Sament не разглеждаме избора между пневматична и електрическа система като въпрос на „по-добра“ или „по-лоша“ технология. За нас правилното решение е това, което най-добре отговаря на изискванията на конкретния проект и осигурява надеждна работа през целия жизнен цикъл на сградата.
Експертно мнение на Sament
„През последните години наблюдаваме ясно изразена промяна в предпочитанията на инвеститорите и проектантите. Ако в миналото повечето проекти използваха пневматично управление, днес все по-често изборът се насочва към електрически системи. Причината не е промяна в нормативните изисквания, а стремежът към по-ниски експлоатационни разходи, по-лесна експлоатация и интеграция със съвременните системи за управление на сградите.“